Base de Datos Oficiales
La ciencia del Derecho
La ciencia del Derecho viene mostrando un creciente interés por el papel que las decisiones judiciales anteriores tienen en la
solución de casos futuros.
En el ámbito de los sistemas europeos del Derecho codificado,
hemos pasado de hablar de la "jurisprudencia" de los órganos de casación a los "precedentes"; de posiciones
como la jurisprudencia no es fuente del Derecho" a "hay que tener en cuenta los precedentes judiciales",
reconociéndoles, de este modo, cierta relevancia jurídica en orden a orientar sobre la resolución de un caso concreto a la vista
de sentencias anteriores,
especialmente las del mismo tribunal.
El fin de esta web es dar a conocer y facilitar los precedentes judiciales que, seleccionados por abogados especialistas, serían de tener en cuenta para la resolución de SU CASO concreto.
Todo por el Estado.
Sábado, 06 marzo de 2010 10:19:20 AMEl jurista alemán Carl Schmitt fue el gran teórico del totalitarismo nacional Schmitt creía en la supeditación absoluta del individuo al Estado, entendido como comunidad de «personas esencialmente ligadas». El gran pecado de este intelectual fue la extremada sofisticación jurídica y filosófica de sus argumentos para justificar algo tan repugnante como el nazismo. Una de las citas célebres de Schmitt es aquella en la que expresa en muy pocas palabras el decisionismo que atraviesa su obra: «Soberano es el que decide sobre el estado de emergencia»Dicho con otras palabras, el Estado tiene la auctoritas suficiente para hacer lo que le plazca en función de los intereses de la comunidad que representa. Schmitt defendió lo que él llamaba la dialéctica amigo-enemigo, por la cual el Gobierno de Hitler e~aba legitimado para asesinar a seis millones de judíos. Me han dejado pasmado esta semana las revelaciones de las conversaciones en Oslo entre EPA y el Gobierno en las que el abogado José Manuel Gómez Benítez asume la teoría schmittiana por la que todo está justificado —incluso la transgresión de la legalidad vigente- si se actúa al servicio del Estado. Según las actas de ETA, Gómez Benítez ofreció trabajar por un tratamiento benévolo a Jarrai y hacer lo posible para que el Partido Comunista de las Tierras Vascas no fuera ilegalizado. O sea que el abogadoestaba dispuesto a negociar con una banda terrorista asuntos que eran competencia de los tribunales o, si se...